Twitch of YouTube? Social media speelt al vele jaren een belangrijke rol in niet alleen het online samenbrengen van vrienden en gelijkgestemden, maar ook in het gericht adverteren. Online casino’s houden zich, mede door de strenge eisen op het gebied van reclame en de grote aanwezigheid van minderjarigen op de sociale platformen, tot op zeker hoogte van afwezig. Dit gaat echter zeker niet op voor zogenoemde casino streamers die meer en meer in opkomst zijn.
Onder deze casino streamers is er een strijd gaande tussen platformen Twitch en YouTube. Welke van de twee gaat aan het langste eind trekken en wat heb jij hier als gokker eigenlijk aan? In het casino nieuwsbericht van deze week vertellen we er meer over.
De voordelen en nadelen van Twitch
Twitch is vooral een live streaming platform. In de begindagen werd het vooral door gamers gebruikt en konden liefhebbers van een spel als Call of Duty de beste gamers van de wereld live in actie zien. Dit ging al snel gepaard met bijvoorbeeld reclame uitingen in de streams en ook het wedden op eSports. Twitch is daarnaast een steeds breder platform geworden. Zeker in tijden van corona zien we ook bijvoorbeeld concerten, theatervoorstellingen en andere uitingen live op Twitch verschijnen.
De online casino’s zagen natuurlijk ook de potentie van dit platform met dagelijkse miljoenen gebruikers. Deze leemte is vooral opgevuld door casino streamers: gokkers die via Twitch mensen live laten meekijken hoe ze voornamelijk slots aan het spelen zijn. De bekendste casino streamers hebben honderdduizenden volgers en worden rijkelijke gesponsord door online casino’s. Het nadeel is dat er na deze live sessies minder blijvende output is van de casino gamers. Hiervoor is YouTube dan weer bijzonder geschikt.
Waarom casino streams wel of niet voor YouTube kiezen
Veel casino streamers zetten daarom hun hoogtepunten op hun YouTube kanaal. Het grote voordeel is dat dit in principe altijd online blijft staan en inkomsten op lange termijn zijn gewaarborgd aangezien YouTube de gebruikers voor views geld overmaakt. Bovendien heeft YouTube, hoeveel Twitch ook is gegroeid, vele malen meer unieke bezoekers.
Het nadeel van YouTube is de strenge gebruikersvoorwaarden die kunnen veranderen. Dit censuur noemen is natuurlijk onzin, wat als particulier bedrijf mag YouTube doen en laten wat ze willen zolang ze binnen de grenzen van de wet opereren. Wel is het zo dat het weinig toekomstbestendig is voor bijvoorbeeld online casino’s om veel geld te steken in content op YouTube als dit bij wijze van spreken over een week niet meer mag worden getoond op het video platform.
Wanneer er echt een keuze moet worden gemaakt zien wij daarom de casino streamers vooral naar Twitch trekken. Dit lijkt toekomstbestendiger en geeft meer vrijheid om reclame voor gokken en casino’s te blijven maken.
Let op: schijn kan bedriegen
Blijf overigens als volger van casino streamers beducht op de werkelijkheid. Eigenlijk alle streamers krijgen enorme bonussen of casino tegoeden van online casino’s in ruil voor de reclame, of ze spelen met bonus geld. Zelf op hun manier slots spelen is niet aan te raden.